Lex NovaTiendaLex Nova - La RevistaLexnovaonline
   

PORTADA      NOTICIAS      BOLETINES      TRIBUNALES      OPINIÓN      INFORMACIÓN PRÁCTICA      LO MÁS LEÍDO

FacebookTwitterAñadir a favoritosRSS

Diario de actualidad jurídica de Lex Nova • Sábado 19.Mayo.2012

REFORMA DE LA JUSTICIA

El sistema actual de elección del CGPJ "ha resultado perverso", según Gallardón

08/02/2012 · 09:45 · Efe / Pablo Sanjuán

   
Imprimir
   
   

Mesa del Pleno del Consejo General del Poder Judicial
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, defendió ayer la reforma del sistema de elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que sean designados por los propios jueces, porque el actual, con la intervención de las Cortes, "ha resultado perverso".

Así ha respondido Gallardón al senador socialista Arcadio Díaz Tejera durante la primera sesión de control al Gobierno en la Cámara Alta, en la que el parlamentario le ha reprochado "poner el retrovisor" y volver al método del "contrapoder que saboteaba el trabajo legislativo" vigente hasta 1985, cuando se modificó el sistema de elección de los vocales y se dio más peso al Parlamento.

Para el titular de Justicia, sin embargo, esa reforma -que establecía que el Congreso y el Senado elegirían cada uno a seis vocales- introdujo un sistema "que ha resultado perverso" y que el Tribunal Constitucional solo avaló "en tanto en cuanto no hiciéramos lo que desgraciadamente se ha hecho, que es un reparto por cuotas". De esta forma, según Gallardón, se ha incurrido en una "inconstitucionalidad sobrevenida" que es necesario corregir.

"No le tenga miedo a dar un paso atrás en la despolitización de la Justicia, no le tenga miedo a la profundización de la democracia dejando que sea la sociedad la protagonista de las grandes decisiones y no monopolizándola desde las Cámaras", apostilló.

El socialista Díaz Tejera le acusó de romper el consenso alcanzado entre el PP y el PSOE en 2001 -cuando la ley de 1985 se modificó para que los vocales elegidos por las Cortes lo fueran de entre una lista de candidatos propuestos por los propios jueces- e hizo un llamamiento para "no proponer a voceros sectarios" y plantear personas con "la credibilidad de la carrera judicial".

A ello, el ministro contestó que el senador "parte del error" de considerar que es más democrático un juez elegido por un sistema de sufragio universal.

En este sentido, le precisó que el CGPJ "estará integrado por el presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por veinte miembros nombrados por el rey por un período de cinco años. De éstos, doce entre jueces y magistrados de todas las categorías judiciales", según lo establecido en el artículo 122 de la Constitución.

"La democracia no es el sistema de elección, sino actuar de acuerdo con lo que mandatan los representantes de los ciudadanos, es decir, Congreso y Senado", ha concluido para defender que la reforma que propugna se adapta a la Carta Magna.

Por la mañana, Ruiz-Gallardón, había visitado la sede del CGPJ, donde mantuvo un encuentro -a petición propia- con su presidente, Carlos Dívar, y con todos los vocales de este órgano, para explicar ante el pleno del CGPJ los criterios de actuación del Ministerio para esta legislatura pero, sobre todo, según el ministro “escuchar a los vocales, desde su conocimiento profundo de los problemas del poder judicial, en particular, y de la administración de Justicia, en general, para analizar cuales pueden ser resueltos por parte del Ministerio o en cuales podría coadyuvar en su resolución”.

Ruiz-Gallardón destacó “la coincidencia de las dos instituciones en colaborar desde el más absoluto respeto e independencia. Nuestra relación con el CGPJ será siempre de colaboración, de cooperación, -dijo- pero jamás una relación jerarquizada o de dependencia”.

Por último, en el contexto de la actual situación económica, el ministro de Justicia reiteró que “no podemos tener una actitud contemplativa y lamentar que la crisis nos impida abordar proyectos (ampliaciones de plantilla, modernización, informatización.) Tenemos que reflexionar sobre cómo podemos nosotros contribuir a resolver la crisis económica, porque es mucho lo que puede hacerse desde la Administración de Justicia, mediante la agilización de procedimientos y resoluciones que permitan poner en circulación los muchísimos activos, los millones de euros que están pendientes de decisiones definitivas antes de incorporarse a todo un sistema productivo que necesita clarísimamente inversiones”.

   
   
   
   

Comentarios: 1

   
   
   

• Jesús Gerbolés • 16/02/2012

   

Me parece estupendo que no sean los partidos políticos los que elijan a los miembros del Poder Judicial, Tribunal Constitucional, etc...


   
   

NOMBRE

  

E-MAIL

   
   
   
   
   
SOLUCIONES DE DERECHO ADMINISTRATIVO
 
   
   
   

© Desarrollado por: Lex Nova S.A.U.